メインコンテンツへスキップ

現場から考えるエンジニアのキャリア

PL・上流SE・業務系SI のキャリアと現場の知見を発信するエンジニアブログ。

PLに向いている人・向いていない人|「PLはやめとけ」と言われる理由と、それでも任される面白さ
キャリア

PLに向いている人・向いていない人|「PLはやめとけ」と言われる理由と、それでも任される面白さ

「PLはやめとけ」と検索したくなる気持ちには理由があります。板挟み、進捗の最終責任、技術から離れる不安。それでもPLを続ける人は何に面白さを見出しているのか。30年近くSIの現場を見てきた立場から、PLに向いている人・向いていない人の違いと、適性の見極め方を整理します。

上流と下流は何が違うのか|地続きに見えて、実は別系統のスキル
キャリア

上流と下流は何が違うのか|地続きに見えて、実は別系統のスキル

エンジニアのキャリアで語られる「上流」と「下流」。両者は一本の道の手前と奥のように見えますが、実際には求められる思考がまったく異なる、別系統のスキルです。下流の「モノを正しく作る」思考と、上流の「情報を扱う」思考。30年近くSIの現場を見てきた立場から、両者が何で分かれるのか、そして下流技術者が最初に目指すべき上流としての基本設計まで含めて整理します。

エンジニアの「提案力」とは何か|言われたとおりに作るエンジニアと、任されるエンジニアの違い
キャリア

エンジニアの「提案力」とは何か|言われたとおりに作るエンジニアと、任されるエンジニアの違い

同じ技術力を持つ二人のエンジニアが、まったく違う評価を受けることがあります。一人は「正確で安心」と言われ、もう一人は「あの人がいると進む」と言われる。この差を生んでいるのが、エンジニアの「提案力」です。営業スキルとは違う、技術の出力方法としての提案力を、3つのレベルで整理します。

30代エンジニアが「このまま技術だけでいいのか」と不安に感じたら|現場マネージャーの視点
キャリア

30代エンジニアが「このまま技術だけでいいのか」と不安に感じたら|現場マネージャーの視点

30代に入り「このまま技術だけでいいのか」と将来に不安を感じる瞬間。エンジニア35歳定年説は誤解ですが、技術だけで来た人が停滞を感じるのは本当です。マネジメントかスペシャリストかの二択ではなく、技術力を土台に「任される範囲」を広げるキャリアの作り方を、SIの現場(PL)視点から考えます。

「要件定義できます」の落とし穴|エンジニアが本当に身につけるべき上流スキルとは
キャリア

「要件定義できます」の落とし穴|エンジニアが本当に身につけるべき上流スキルとは

スキルシートに「要件定義」と書いているエンジニアは多いですが、その中身は本当に要件定義でしょうか。業務をシステム要件に変換するコンサルタント的な要件定義と、既存システムの変更仕様を整理する基本設計に近い作業。この区別を曖昧にしたまま「できます」と言うことの危うさと、エンジニアが着実に目指すべき上流スキルについて考えます。